Mae llyfr sy'n procio'r meddwl ac yn werth ei ddarllen. Cyswllt iddo yma.
Dyma dilyn adolygiad o'r llyfr, a chofnod byr o gyfweliad gyda'r awdur.
ADOLYGU “Gwleidyddiaeth Syndrom Down” gan Ed Lewis, Kieron Smith.
Mae'r llyfr hwn yn galw am i bobl feddwl eto am yr hyn mae'n ei olygu i fod yn gynhwysol, pam yr ydym yn hongian i fyny ar y syniad o gudd-wybodaeth a sut y gymdeithas gynhwysol yn gymdeithas well.
Kieron Smith yn awdur The Politics o Syndrom Down ac yn dad o Tanzie, ei ferch oedran ysgol gynradd sydd â syndrom Down. Roedd yn siarad â Ed Lewis am achosion ideolegol a gwleidyddol y stigmateiddio ac allgáu pobl sydd â'r cyflwr.
Beth yw eich prif nod yn 'The Politics o Syndrom Down'?
Mae yna gymaint o stereoteipiau a chyffredinoli o amgylch syndrom Down ac roeddwn yn ceisio gweithio allan pam eu bod wedi cael cymaint o brynu diwylliannol. Y peth Boyle Frankie[1] mewn gwirionedd yn tanlinellu hyn i mi yn y diwedd - gall hyn digrifwr sôn, edgy yn dal i ddefnyddio, heb wir deimlo ei fod yn mynd i mewn i sail nad oedd ddylai, stereoteipiau mynych o trosiad hwn diwylliannol a rennir. Dyna lle dechreuais i ddwyn oddi wrth Susan Sontag a gweld syndrom Down fel rhywbeth a oedd yn cynrychioli rhywbeth arall, ei fod wedi colli ei gysylltiad â'r bobl sydd mewn gwirionedd yn cael y syndrom ei hun. Roedd wedi dechrau dod yn rhywbeth gwahanol, yn fawr iawn fel Susan Sontag sgyrsiau am ganser a phobl sydd â chanser.
Felly beth sydd wedi syndrom Down yn dod yn drosiad am?
Mae'n cael ei ddefnyddio ar gyfer stupidity, ei defnyddio i rywun sydd y tu allan i gymdeithas. Mae'r Americanwyr yn defnyddio 'retard' llawer fel sarhad, sy'n cael ei ddefnyddio llai yma (roedd achos, er enghraifft,, arall digrifwr,Doug Stanhope ar Radio 4 a gafodd gerydd gan Ofcom ar gyfer ei ddefnyddio mewn perthynas â Sarah Palin mab). Ond dyma 'Downs' yn cael ei ddefnyddio llawer, 'Mongol' yn cael ei ddefnyddio o hyd o bryd i'w gilydd. Sarhau o gwmpas anableddau dysgu yn cael eu defnyddio'n deg fel arfer o ddydd i ddydd, ond os byddwch yn mewnosod term hiliol yn hytrach na, Ni fyddai'r un ymadroddion yn cael ei ddefnyddio. Dyna ffordd i eithrio pobl. Mae'n golygu, er enghraifft,, hynny cyn gynted ag y byddwch yn cael sgwrs os oes diagnosis yn ystod beichiogrwydd am syndrom Down, byddwch yn gweld bod trosiad, nad ydych yn gweld y person. Dyna'r broblem - mae bob amser yn ymarfer dehumanizing pan fyddwch yn ei weld fel rhywbeth arall. Arwahanrwydd a stigma yn golygu nad ydych yn gweld fel dynol. A dyna lle mae'n dechrau cael effaith go iawn ar bobl.
Ydych chi'n meddwl bod y ansawdd dehumanizing y trosiad yn adlewyrchu tarddiad hiliol y Down John diagnosis yn y 19eg Ganrif, y mae ef labelu pobl â syndrom fel 'mongoloid’ neu 'idiots Mongol'?
Rwy'n credu lle rydych yn cael delwedd gref a ddatblygwyd yn y gymdeithas, mae gweddillion o'r pethau hyn, yn rhannol oherwydd y nodweddion ffisegol sy'n gyffredin gyda'r cyflwr, sy'n tanlinellu arallrwydd ohono. Mae hyn yn arwain at y ffenomen o bobl yn mynd allan a chael llawdriniaeth blastig ar gyfer eu plant, sydd yn erchyll! Rwy'n meddwl bod y tarddiad hiliol y diagnosis yn rhywbeth nad yw byth cymdeithas wedi wynebu yn llawn hyd at - mae'n syndod i mi nad faint o bobl ddim yn gwybod unrhyw beth am hanes Syndrom Down. Rydym wedi gweld yn ddiweddar gyda 'Mongoloid' cael eu taflu o gwmpas eto mae'n dal i fod yno, mae dal i fod yn elfen o hyn. Ni allwch ddefnyddio 'Mongol' fel gair taflu-ffwrdd, 'i' got bagiau cymaint o.
Dywedwch wrthym am yr effeithiau y mae rhagfarn a gwahaniaethu yn ei chael ar bobl â syndrom Down a'r ffyrdd y maent yn cael eu heithrio.
Maent yn dechrau o feichiogi mewn gwirionedd. Mae sefyllfa ddiofyn oherwydd hyn stereoteip presennol sy'n syndrom Down yn y fath beth ofnadwy i ddwyn i berson ei fod yn beth cyfreithlon i sgrinio ar gyfer ei. Eto i gyd nid ydym yn sgrinio fel cymdeithas ar gyfer pethau eraill, Fragile X a ffibrosis systig, er enghraifft, unrhyw wahaniaeth penodol o ran y broses, ond oherwydd bod y ddelwedd o Syndrom Down mor gryf, y cyfraddau terfynu yn uchel iawn. Os nad ydych wedi cwrdd â rhywun sydd â syndrom Down ac nad ydych yn deall y pethau penodol a all helpu yn nhermau datblygiad, o ran ymyrraeth addysgol a'r cyfle i fyw bywyd boddhaus, yna byddwch yn y diwedd gyda chyfradd terfynu 91%. Mae hynny'n nifer fawr, felly dyna effaith eithaf solet. Ar ben hynny, y Sequenom cwmni wedi treialu llwyddiannus ei brawf gwaed, sydd yn gwbl ddi-ymyrryd o ran niwed posibl i'r ffetws a fydd yn rhoi bron 100% o ran canlyniad sgrinio. Mae hyn yn ymddangos yn debygol o gynyddu nifer o derfyniadau.[2] Dydw i ddim yn, fel y dywedais dro ar ôl tro yn y llyfr, gymryd llinell gwrth-ddewis, os ydym yn mynd i'r afael â rhai o'r problemau hyn ynglŷn Syndrom Down y byddai'n gyfle i hyn gael ei ystyried gan y gymdeithas. Seland Newydd ar hyn o bryd yn edrych i gyflwyno polisi sgrinio gan nad ydynt wedi cael un o'r blaen. Mae rhywfaint o wrthwynebiad i hyn, ond mae'n gan grŵp o gwrth-abortionists sy'n bachu ar y mater hwn. Ac yn yr Unol Daleithiau yn ogystal, pobl sy'n tueddu i ymgyrchu o gwmpas hyn yw gwrth-abortionists a byddant mewn gwirionedd yn ymosod ar bobl o'r gymuned syndrom Down sydd yn siarad am ddewis. Mae'n anodd iawn. Gennych yn y diwedd dipyn o frwydr ar oleddf bach o fewn yn cynnwys adran eithaf bach o gymdeithas. Nid yw'r grwpiau chwith a gwleidyddol eraill yn tueddu i feddwl mae hyn yn fater o gwbl, fel y gall y gymuned anabledd yn cael breakthrough ychydig iawn ar hyn oherwydd unwaith eto ei fod mor benodol i syndrom Down.
Er ei fod yn pro-ddewis, a yw'n wir mai'r hyn nad ydych o blaid yw'r dewis i erthylu beichiogrwydd yn cael ei wneud yn unig ar y sail bod ffetws Down Syndrome?
Fyddwn i ddim gofal os gymdeithas yn fwy integredig a dealltwriaeth pobl o'r hyn a syndrom Down yn cael ei yn gliriach ac yn llai swil gan y stereoteip. Mae'n lawr i'r unigolyn, gall y ferch ddewis cael terfynu ar unrhyw sail - syndrom Down neu beidio, mae hynny'n iawn - ond mewn gwirionedd yn yr amgylchedd hwn yr hyn yr ydym yn ei weld yw eu bod yn cael y canlyniad ac maent yn cyflwyno heb unrhyw ddewis. Maent yn llythrennol, mewn llawer o ysbytai, yn dweud 'ydych pryd hoffech archebu mewn terfynu?'Felly hyd yn oed er eu bod yn amlwg yn cael dewis cyfreithiol i beidio â terfynu nad ydynt yn gwneud yn briodol ymwybodol o hynny, oherwydd y ffordd y rhagdybiaethau cryf o gwmpas y cyflwr yn. Absolutely, felly mae'n sgrinio allan ymarfer corff ar yr adeg honno. Mae yna bethau eraill sy'n cael eu sgrinio ar gyfer triniaeth, ond nad ydych yn gallu trin syndrom Down - 'i' yn eich cromosomau, dyna ni. Mae fy ngwraig yn rhedeg grŵp cymorth lleol, 'i' got 80-od teuluoedd dan sylw, byddwn yn cael atgyfeiriadau gan bobl sydd wedi dod yn chwilio am fwy o wybodaeth yn dilyn diagnosis yn ystod beichiogrwydd. Ond wrth gwrs, nid rhan fwyaf o fenywod yn cael y math hwn o wybodaeth, felly mae'n frawychus iawn: 'Mae hyn yn swnio'n ofnadwy, beth ddylwn i ei wneud? Wel, dyma meddyg o flaen fy dweud wrthyf wyf yn terfynu '. Ond mae'n sail wleidyddol amheus, oherwydd nad ydych am roi unrhyw sail pan erthyliad eisoes dan warchae hanner yr amser. Maes arall lle caiff yr effeithiau o gael eu gwahardd yn amlwg yw addysg.
Ydych chi'n athro?
Oes, Rwy'n athro ysgol uwchradd. Ond nid wyf wedi dysgu neu'n digwydd unrhyw un sydd â syndrom Down. Rwy'n credu eich bod wedi ateb dim ond eich cwestiwn eich hun! O ystyried ei fod yn y syndrom mwyaf cyffredin yn y wlad. Mae fy merch mewn ysgol fabanod prif ffrwd, rydym yn awyddus i fynd prif ffrwd yr holl ffordd, oni bai eich bod yn mynd i gael eu cynnwys yn y cyfnod addysg, sut yr ydych yn mynd i gael ei gynnwys am weddill eich bywyd? Ond mae'n dal i fod yn anarferol iawn, Nid yw rhan fwyaf o blant â syndrom Down yn ei gwneud yn i'r ysgol uwchradd. Rwy'n credu dylanwad gwleidyddol yn dod i chwarae yma. Rwy'n meddwl bod y rhieni plant sydd â syndrom Down am gael y gorau ar gyfer y plant ond yn aml maent yn ei chael hi'n anodd i fynd drwy'r brwydrau. Oni bai eich bod yn dipyn o addysg, deulu dosbarth canol, wir yn gallu gwthio ar bob ffrynt, gall fod yn frwydr i fyny'r bryn. Yn bennaf, pethau fel therapi lleferydd sydd yn eithaf drud i AALlau ddarparu, ond gwneud cymaint o wahaniaeth enfawr. Mae yna hefyd hanes diweddar sefydliadoli - hyd nes yn ddiweddar iawn, roedd gwaharddiad gweithredol pobl Syndrom Down am eu bod yn cael eu hystyried yn ddi-addysgadwy. Felly, rhan fwyaf o oedolion byddwch yn cwrdd â DS wedi cael unrhyw addysg ffurfiol o gwbl. Mae hynny wedi dechrau newid y pellach yr ydym yn symud i ffwrdd oddi wrth y 70au hwyr a'r 80au cynnar. Yna mae gennych chi ar y ddaear y pryder ar lefel yr ysgol am dargedau a chanlyniadau taro ac am y diffyg adnoddau sydd ganddynt oherwydd ei fod yn anodd iawn i gael, gan fod ysgolion yn derbyn swm penodol o arian i'w ddefnyddio ar gyfer disgyblion sydd angen cymorth ychwanegol. Er y byddwch yn cael datganiad fel plentyn gyda syndrom Down, er nad yw bob amser yn, ni fyddwch o reidrwydd yn cael unrhyw arian ychwanegol ar gyfer y. Rydw i wedi teimlo o'r hyn yr wyf wedi darllen y mae wedi bod pwysau gan benaethiaid er mwyn gallu i eithrio plant nad ydynt yn dymuno yn eu hysgolion. Ac yr wyf yn meddwl bod yna ychydig o ofn oherwydd bod pobl nad ydynt yn gwybod sut i ddelio â phlentyn â syndrom Down, pa gymorth ychwanegol y gallai fod ei angen arnynt, a'r hyn efallai nad ydynt angen. Yr wyf yn golygu, Nid yw plant â DS yn tueddu i fod oedi byd-eang, mae'n meysydd penodol sydd angen cymorth ychwanegol. Ac mewn gwirionedd ar ôl iddynt gael sylw, cynhwysiad yn tueddu i fod yn eithaf syml. Ni allai hynny wrthdaro yn fwy sydyn â'r ddelwedd sydd gennym, ac mae'n debyg rhai o'r tybiaethau sydd gennyf, neu sydd wedi cael. Y dybiaeth bod yna rhyw fath o oedi byd-eang, rhyw fath o ddiffyg cyffredinol o wybodaeth - rwy'n credu ein bod yn gwerthu y syniad bod hynny yn, ynghyd â'r nodweddion ffisegol, wrth graidd Syndrom Down. Ac y bydd unrhyw berson sydd â syndrom cyfyngedig dros ben sydd potensial addysgol.
Ond sy'n troi allan i fod yn bollocks llwyr, iawn?
'N bert lawer. Mae'n Dim ond yn gymharol ddiweddar, mae ymchwil wedi dangos o ran deall rhai o'r gwahaniaethau prosesu, felly mae pobl sydd â syndrom Down fel arfer yn ei chael yn eithaf anodd i gadw pethau ar lafar, ond mewn gwirionedd o ran gair ysgrifenedig a rhychwant rhif, cof, cyfoedion vs, mewn gwirionedd weithiau'n well na phlant o'r un oedran. Felly mae bod llinellau a ddangosir o rifau a bod yn gallu ysgrifennu rhai mewn ymateb, sydd yn ddiddorol. A allech chi fanteisio ar y cryfderau. Mae llawer o blant wedi gwella cof gweledol, ac ati. Yn amlwg, ie. Felly, plant sydd â Syndrom Down angen i chi allu defnyddio pethau fel Numicon ar gyfer mathemateg, a dulliau gweledol. Darllen, a dealltwriaeth drwy y sgiliau bod darllen yn rhoi i chi, ac ysgrifennu o ganlyniad i hynny, yn ogystal â'r therapi lleferydd, yn golygu mewn gwirionedd eich bod ar sylfaen llawer mwy cadarn ar gyfer eich addysg cyfan, os caiff ei wneud yn gynnar. Bydd anawsterau, Ni fyddaf yn gwadu bod, ond os oes gennych cyfoedion sy'n eich bod yn ffrindiau gyda, ac maent yn tyfu i fyny gyda chi ac rydych yn eu cynnwys yn chwarae normal a pherthnasoedd, bod yn y ffordd orau i bethau fod yn.
Bob blwyddyn, mae'r ysgol yn dweud wrthym 'oh rydym yn synnu', oherwydd ei bod yn cadw gwneud pethau nad ydynt yn disgwyl. Er bod yr ysgol bod fy merch yn mynd i wedi bod yn, gadarnhaol iawn ac yn gwneud ymdrech lew galed iawn, ac maent yn ei chael yn wirioneddol werth chweil oherwydd ei bod yn cadw rhagori ar eu disgwyliadau. Felly, mae hi'n dong ffoneg cyfunol ar hyn o bryd, hi yn y darlleniad isaf grŵp ond mae hi wedi gwneud yn well na rhai o'i chyfoedion nad oes ganddynt Down Syndrome, ac mae hi'n mynd i fod ar Lefel 1 Cwricwlwm Cenedlaethol ar ddiwedd Cyfnod Allweddol 1. Gall fod yn werth chweil ar gyfer plant yn y dosbarth ac ysgolion yn gyffredinol yn unig o ran cynhwysiant. Mae hi dim ond yn aelod da o'r dosbarth a bod ganddi un-i-un nad ydynt yn hofran yn agos iddi neu eistedd ar y bwrdd nesaf at ei ac mae hi'n ymuno a chymryd rhan yn y diwrnod ysgol.
Ond polisi addysg cyfredol yn y DU yn symud i'r cyfeiriad arall?
Oes, yn eithaf. Rydym yn gweld enghreifftiau o ble yr oedd yn gwella ac athrawon yn dweud 'eich bod yn gwybod, nid yw hyn yn y fath beth gwael 'a hyfforddi athrawon yn cael rhywfaint o amlygiad i blant ag anghenion addysgol arbennig (AAA). Nawr mae'n ymddangos ei fod yn mynd yn eithaf y ffordd gyferbyn ac mae wedi bod yn bwysau amlwg i fynd i ffwrdd o'r ymddangosiadol 'tuedd tuag at gynhwysiant', sydd yn chwerthinllyd o brofiad unrhyw rieni '.
Rydw i wedi gwneud cysylltiad yn y llyfr rhwng y polisi a'r syniadau o allu i symud i ffwrdd oddi wrth system addysg y wladwriaeth yn unig. Oherwydd gallaf weld ei fod yn dipyn o beth brawychus i academïau rhedeg yn annibynnol ac ysgolion yn rhydd i ddweud mae'n rhaid i ni ddelio â'r holl blant sydd wedi cael rhyw fath o ddatganiadau neu AAA fel y'u diffinnir gan y system bresennol (amlwg yn y rhai sydd ag anawsterau dysgu yn ganran fach iawn ohonynt).
Mae'r llywodraeth newydd wedi dod allan polisi newydd ar AAA, iawn?
Un o'r rhesymau yr wyf wreiddiol rhuthro y llyfr allan oedd bod y papur gwyn oedd yn mynd i ddod allan ym mis Medi y llynedd, ac roeddwn yn awyddus i gael y llyfr allan ar yr un pryd, ond maen nhw wedi oedi, ar sail eu bod yn gwneud rhai treialon o amgylch y cynigion yn y papur. Maent yn gyffredinol yn edrych ar sut y byddech yn cymryd cyllidebau personol a llwyth o bethau y maent wedi siarad am dros nifer o flynyddoedd, ond mae yna ychydig o awdurdodau sy'n treialu'r hynny gyda'r rhieni. Ond mae yna ofynion o hyd o dan y gyfraith bresennol fel eu bod yn rhaid i chi fod ychydig yn ofalus am y peth. Nid wyf yn gwybod bod yna wedi bod unrhyw ganlyniadau gwirioneddol o hynny eto. Mae mor ddadleuol ar eu cyfer beth bynnag, Dwi ddim yn siŵr eu bod eisiau i ddelio ag ef yn syth ar ôl y anghydfodau gydag AU.
Meddyliau terfynol am strategaeth wleidyddol - ble i fynd o'r fan, ar gyfer y gymuned Syndrom Down ac eraill eisoes yn ymgyrchu gyda nhw, a dylai grymoedd gwleidyddol ehangach yr ydych yn meddwl efallai gwneud achos cyffredin â hwy, megis y chwith?
Rwy'n meddwl bod y chwith wedi methu ag ymdrin ag anabledd yn dda iawn, yn gyffredinol. Mae rhai llwybrau yn eithaf da gwisgo o gwmpas i esbonio anabledd a'r ffaith bod pobl ag anableddau yn union o amgylch y ffaith nad ydynt yn gweld eu gwerth o fewn y genhedlaeth o gyfalaf. Mae hyn yn wych o ran sut i esbonio rhywbeth i ffwrdd, ond nid yw'n wir yn ymgysylltu â'r materion o ddydd i ddydd. Rwy'n credu bod angen dadl yr ydym yn dechrau ymgysylltu yn ymwneud â materion gwahanol a godwyd gan syndrom Down. Nid wyf yn dweud ei fod wedi mynd ffordd benodol, ond yr wyf yn meddwl bod cael y sgwrs ac yn dechrau mynd i'r afael â rhai o'r stereoteipiau o gwmpas Syndrom Down yn hynod o bwysig. Mae cael y cyfle y papur gwyrdd / gwyn o amgylch AAA, mae'n rhaid iddo gael ei drafod. Ac yr wyf yn credu y byddai yna fanteision ar gyfer y gymuned anabledd dysgu yn ei chyfanrwydd, am fod llawer o'r pethau hyn yn berthnasol yn fwy cyffredinol. Un o'r materion sy'n ymwneud ag anabledd, y mae'r mudiad anabledd wedi mynd i'r afael ers blynyddoedd lawer, yw bod yna wahaniaethau cynifer o. Ond mewn gwirionedd yn un o'r pethau yr ydym am ei wneud yw dweud 'ar ddiwedd y dydd, eu bod dim ond pobl fel ni. Rydym ni i gyd yr un fath. '
Ond mae'n anodd iawn i gael breakthrough - mae cynifer o faterion ar hyn o bryd, nid yw'n rhan o'r trafodaethau economaidd a materion eraill sy'n amlwg, ond ymyrraeth dactegol dros rai o'r pethau hyn yn eithaf pwysig. Byddai'n ddiddorol i gael dadl ar y chwith am hyn. Rydw i wedi treillio drwy llwyth o lenyddiaeth chwith yn ceisio dod o hyd i bethau a oedd yn berthnasol, a oedd yn gyfredol, ac nid oes llawer allan yna. Mae rhai pethau a ysgrifennwyd gan grwpiau anabledd ac ymgyrchwyr anabledd, ond unwaith eto ychydig iawn am anabledd dysgu. Ac mae llawer o bobl ag diasbilities dysgu, rhifau ac nid fach! Mae'n un na ddylid ei frwsio o dan y carped ac yn anwybyddu fel mater anodd a chredaf y byddai o gymorth i'r chwith i geisio ymgysylltu â hi yn gyffredinol, am ei ddealltwriaeth ei hun o gymdeithas a natur y cynhwysiad. Dyna fy her! Mae'r llun ar y clawr o Kieron merch, Tanzie.
Nodiadau
1. Mae'r 'peth Boyle Frankie’ yn cael ei grynhoi yn y darn canlynol o erthygl Daily Mail [lle na fyddwn yn cysylltu â,en, oherwydd yr enw papurau ofnadwy]:
Roedd Digrifwr Frankie Boyle gam ar-rhedeg i mewn gyda mam y plentyn syndrom Down ar ôl iddo wneud hwyl am ddioddefwyr. Mae'r panelydd blaenorol ar BBC cwis Mock The Week neilltuo pum munud o sioe stand-up i areithio llawn budr yn erbyn dioddefwyr a'u rhieni drwy feirniadu eu gwallt, dillad a lleisiau. Yna trodd ar y gynulleidfa, pigo ar un neu ddau – Sharon a Kieron Smith – yn y rhes flaen a eu cyhuddo o siarad. Chwerthin troi at tawelwch lletchwith pan ddywedodd Mrs Smith Boyle: 'Mae fy merch syndrom Down ac rwy'n drist iawn.’ Boyle yn unrepentant. Fe wnaeth hwyl y cwpl cyn dweud: 'Dyma fy daith olaf. Nid wyf yn rhoi **** beth mae pobl yn ei feddwl.’ Roedd ei ymddygiad wedi ysgogi dicter-lein ar ôl y cwpl yn datgelu eu ddioddefaint i ffrindiau mewn blog pwerus postio. Mae'r blog yn dweud: 'Gwario Frankie Boyle funudau da ychydig yn gwneud jôc ar ôl jôc am bobl ag DS. Ac nid oeddent yn jôcs hyd yn oed yn glyfar neu ddoniol naill ai… Roeddwn yn disgwyl sych, cas, hiwmor crai, ie, ond nid hiwmor diddychymyg yn gwneud sbort am y stereoteip o bobl sydd â syndrom Down yn rhywbeth yr oeddwn yn disgwyl. 'Mae'r jôcs mwy gwnaeth, yr anoddaf Rwy'n ei chael hi'n aros anemosiynol ac ar wahân. Mae fy ngŵr sylwi a gofyn os oeddwn yn iawn. Ar ba bwynt sylwi Frankie iddo siarad â mi a daeth dros (oh sut yr wyf yn dymuno Nid wyf wedi archebu seddi rhes flaen). 'Gofynnodd pam yr oeddem yn sôn yn ystod ei sioe. Roeddwn i eisiau ar y ddaear i lyncu fi i fyny. Nid wyf erioed wedi teimlo mor fach, mor dwp, mor emosiynol ac i fod yn onest er pathetic. Sut y gall rhywun dieithr yn gwneud i mi deimlo fel y? 'Felly yr wyf yn dweud wrtho bod fy mhum-mlwydd-oed merch syndrom Down ac yr oeddwn yn cynhyrfu yn syml ar rai o'i jôcs. Ceisiodd i chwerthin 'i off, “Ahh, ond nid yw ei holl wir a yw'n?” a atebais ddim, nid oedd yn. 'Yna aeth ymlaen i ddweud ei fod yn hyn o bryd mwyaf dirdynnol ei yrfa, ond yna ceisio adennill y hiwmor (?) cefnogi drwy ddweud ein bod wedi talu i ddod i weld a beth y dylem ddisgwyl.
2. Am ragor o fanylion, weld y darn yn y New Scientist. ~ Prosiect Chwith Newydd, http://www.newleftproject.org/index.php/site/article_comments/the_politics_of_down_syndrome