Pan fyddaf yn, oed 32 oed, a fy mhartner siglo ar gyfer y canlynol 1af erioed 12 wythnos sgan beichiogrwydd, gwisgo lledr (wedi dod ar feic modur) ac yn clywed y geiriau "A ydych yn mynd i ddweud wrth ei, or am I?"Rydym yn gwybod ein bod i mewn am daith annisgwyl ....

Ond nid yw'r syndod mwyaf a sioc i mi oedd y diagnosis ei hun, ond mai dim ond 1 rhagdybiaeth a wnaed gan y meddygon y gwnaethom gyfarfod ... na fyddem am barhau â'r beichiogrwydd! Yr oeddwn yn arswydo bod yn cynnig i mi derfynu y fan a'r lle, heb unrhyw brofion pellach i fod yn sicr o achos y darlleniad plyg gwegilog mawr (sy'n gallu bod yn llawer o bethau). (Gweler hefyd: Gwegilog Fold Scan ar y safle hwn)

A hyd yn oed pan es i am CGG y diwrnod nesaf, y meddyg yn perfformio y weithdrefn dywedodd "Gallwn ni i gyd yn byw gyda ein hunain yn well os byddwn yn cael gwybod am rai" .... ac eithrio fy mod yn cael y prawf oherwydd bod angen i mi wybod yn union beth yr ydym yn delio â hwy i gael eu paratoi…..NID oherwydd fy mod angen i gyfiawnhau terfynu oherwydd 'canlyniad anffafriol' (ei eiriau). Dwi'n cofio dod i ffwrdd o'r ysbyty teimlo'n siomedig ac yn drist - roeddwn i'n meddwl ysbytai yn lleoedd i gefnogi pobl sydd â phroblemau meddygol, Nid yn delio mewn ystadegau a ewgeneg damn ... ac mai ychydig o fywyd tu mewn i mi yn ymddangos i gael cyn lleied o bwysigrwydd yn eu llygaid .... a dim ond yn gwneud i mi yn fwy amddiffynnol ei!

Ond beth am y merched hynny sydd mewn sefyllfa debyg i mi….faint sy'n mynd drwy â therfynu oherwydd ei fod yn teimlo fel 'na oedd y cyngor y meddygon yn ei roi? It might sound to them, yn eu cyflwr ddryslyd / sioc, fel pe mai dyna fyddai pawb arall yn ei wneud……hyn a ddisgwylid….

A pham oedd yr wyf yn gyflym i dynnu (gwneud apwyntiad brys) fy meddyg lleol ar ôl iddynt sylweddoli fy mod wedi gwrthod unrhyw brofion pan ddeuthum yn feichiog gyda fy 2il phlentyn? He wanted to talk to me about why I didn’t want testing and did I understand the ‘risks’….a yw'n ofn hwn sy'n rhoi yr ystadegyn ofnadwy ohonom 94% gyfradd terfynu ar gyfer babanod gyda DS? A hyd yn oed yn waeth, yn caniatáu i erthyliadau hyd at a chan gynnwys geni ar y diagnosis o DS? (Gweler Erthylu ar Sail Anabledd: Ewgeneg yn y gwaith? ar y safle hwn).

Fy mod yn dilyn blog rhagorol “Downs Side Up” gan mam y 2, Hayley Goleniowska. Gofynnwyd iddi fynd i ddau Dŷ'r Senedd ar gyfer Ymholiad Seneddol i mewn i'r gyfraith bresennol y DU ar Erthylu ar Sail Anabledd yn ddiweddar.

Gyfraith gyfredol erthyliadau erthylu cyfyngiadau ar 24 wythnos ac eithrio yn achos o 'E Ground’ erthyliadau = babanod 'mewn perygl uchel' o 'anfantais ddifrifol' , y mae yn terfynu yn bosibl 'hyd at ac yn cynnwys ystod genedigaeth.' Y broblem yw bod y term 'anfantais ddifrifol’ wedi'i ddiffinio yn glir ac yn agored i ddehongliad.

O'r 2,307 Erthyliadau E Ground perfformio yn 2011, 22% (512) Cynhaliwyd ganlyniad i fabanod gael Down Syndrome. Mae wedi bod yn brofiad cyfunol llawer o deuluoedd gyda phlentyn ag DS, bod gweithwyr proffesiynol meddygol yn aml yn defnyddio iaith negyddol wrth adrodd diagnosis o syndrom Down a bod disgwyl y bydd y fam yn dymuno terfynu (gweld fy swydd ‘Sgan Tranlucency Plygwch gwegilog yn 'On Your bocs sebon'). Gallai hyn o bosibl yn rhoi pwysau cynnil ar y fam feichiog i derfynu.

Darllenwch Hayley adroddiad ar yr hyn a ddywedodd yn yr ymchwiliad yma