Quand je, âgé 32 ans, et mon partenaire a secoué jusqu'à notre 1ère jamais 12 balayage de la grossesse de la semaine, cuirs d'usure (être venu sur une moto) et entendu les mots «Vas-tu lui dire, ou suis-je?«Nous savions que nous allions avoir un tour inattendu ....

Mais la plus grande surprise et un choc pour moi, c'était pas le diagnostic lui-même, mais qu'il y avait seulement 1 hypothèse faite par les médecins que nous avons rencontrés ... que nous ne voulons pas poursuivre la grossesse! J'ai été horrifié qu'ils m'ont offert une résiliation là et puis, sans d'autres tests pour être certain de la cause de la grande lecture clarté nucale (qui peut être beaucoup de choses). (Voir aussi: Plier la nuque de numérisation sur ce site)

Et même quand je suis allé pour CVS le lendemain, le médecin effectuant la procédure a déclaré: «Nous pouvons tous vivre avec nous-mêmes mieux si nous découvrons pour certains" .... sauf que je faisais le test parce que j'avais besoin de savoir exactement ce que nous avions affaire à de se préparer…..Pas parce que je devais justifier le licenciement en raison d'un «résultat négatif» (ses paroles). Je me souviens d'être loin de l'hôpital se sentir vraiment déçu et triste - Je croyais que les hôpitaux étaient des lieux pour aider les personnes avec des problèmes médicaux, pas avoir affaire à fichues statistiques et l'eugénisme ... et que peu de vie à l'intérieur de moi semblait avoir si peu d'importance à leurs yeux .... ce qui m'a fait d'autant plus protectrice de sa!

Mais que dire de ces femmes dans une situation semblable à moi….combien de passer par un licenciement parce qu'il se sentait comme c'était le conseil des médecins donnaient? Cela peut sembler pour les, dans leur état confus / choqué, comme si c'est ce que tout le monde le ferait……ce qui serait attendu….

Et pourquoi ai-je transportais rapidement dans (pris rendez-vous d'urgence avec) mon médecin local une fois qu'ils ont réalisé que j'avais refusé tout test quand je suis tombée enceinte de mon 2ème enfant? Il voulait me parler de la raison pour laquelle je ne voulais pas le test et que j'ai bien compris les «risques»….est-ce cette peur qui nous donne le chiffre terrible de 94% taux de résiliation pour bébés trisomiques? Et pire encore, permet l'avortement jusqu'à et y compris la naissance sur le diagnostic de la DS? (Voir L'avortement fondée sur le handicap: L'eugénisme au travail? sur ce site).

Je suis l'excellent blog “Downs Side Up” par la mère de 2, Hayley Goleniowska. Elle a récemment demandé d'aller à la Maison du Parlement pour une enquête parlementaire sur la loi britannique actuelle sur l'avortement en raison de son handicap.

Actuelles avortement limites du droit à l'avortement 24 semaines, sauf dans le cas de E-chaussée "’ avortements = bébés à haut risque »de« handicap sévère » , pour lesquels une résiliation est possible »jusqu'à et y compris pendant l'accouchement.« Le problème est que le terme «handicap sévère’ n'est pas clairement définie et sujette à interprétation.

De l' 2,307 E avortements au sol effectuées dans 2011, 22% (512) ont été entrepris en raison de bébés ayant le syndrome de Down. Il a fait l'expérience collective de beaucoup de familles avec un enfant DS, que les professionnels médicaux utilisent souvent un langage négatif lors de la déclaration d'un diagnostic de Down et que l'on s'attend à ce que la mère souhaite mettre fin à (voir mon post ‘La nuque de numérisation Tranlucency Fold in 'sur votre Soapbox»). Cela pourrait mettre la pression subtile sur la femme enceinte de mettre fin à.

Lire le rapport de Hayley sur ce qu'elle a dit à l'enquête ici