唐氏综合征的政治基隆史密斯

The politics of Down Syndrome一个发人深省的书,值得一读. 链接 这里.

下面评论的书, 和一个短的访谈记录与作者.

审查 “唐氏综合症的政治” 由爱德·刘易斯, 基隆史密斯.

这本书是呼吁人们重新思考这意味着什么是包容性, 我们为什么要挂了情报的想法,一个包容性的社会,是一个更美好的社会.

基隆史密斯的作者是唐氏综合症的政治和父亲 继续阅读

颈背折叠半透明扫描

12 一周扫描 – Where our journey all began!

我想写这篇文章的原因是,在我怀孕初期, 我当时非常沮丧的是,缺乏信息给了我,或者我能找到关于高颈部褶皱读数的结果在互联网上. 所以,我希望这是有用的人在那里….随意用自己的故事写 (注册服务商标。).

据报道,大量的婴儿胎死腹中,我还感到不安的,当确诊为DS. 我不知道一些这些决定都是作为一个结果部分由 继续阅读

名称中有?

为什么这么重要,我们如何与DS指人? 我有这样的讨论,我的另一半的次数, 在试图了解我自己的想法和感受,对这个问题.

一方面, 把我公正的生物学家的帽子, 我能理解为什么人们可能是指某人'唐斯’ 或 ‘唐斯’ 以同样的方式,因为你可能会说'是糖尿病’ 或“癫痫”. 这是纯粹作为医疗描述使用期限识别的人的21号染色体上有一个三体.

然而, 为什么我在内部退缩,当我听到有人说,它? (有趣, 有时它是其他孩子的父母与DS。) 我厌恶的术语“唐斯’ 可能是因为我觉得在过去,它已被用于在一个负面和贬义的方式. 它让我感到不舒服 – 就像如果我听到有人说'一个黑色’ 或'a帕基. 他们没有被用作描述性用语,但不愉快的标签, 识别为“不同的人”. 我不认为任何人会被冒犯, 例如,'他/她是来自巴基斯坦’ 或在同样, “他/她 唐氏综合症“. 这是一个简单的事实陈述, “哦, 由路’ 比特的信息. 重要的是,虽然, 它没有定义的人, 也不建议他们可能会以某种方式劣质或不属于.

所以, 仅仅是为了记录, 我认为这是很重要的说:“有人 唐氏综合症“.

欢迎你的想法…….